就这样。小猿研究兄弟遇到了几个女孩,总结了一套约会经济学。

过去几天,“鲁智深给阿加的微笑”继续发酵,一些人对事件背后的各种经济问题做了一些深入简单的讨论,让人眼前一亮:原来有“脱轨经济学”的学科!同样,在爱情婚姻圈里还有另一个故事,在社交网络上“这个年轻人被拒绝了一个特殊的约会”。那个女人仅仅因为一顿饭就无情地拒绝了那个年轻人。原因是“在27岁时穿特殊的日期太低了,她更喜欢更优雅的男孩”。然后,当这个年轻人阿里巴巴的高级研发工程师的身份被披露时,网络一片哗然。我想知道这个“高年级”女孩是否会在厕所里哭泣和晕倒。

不要说作者的闲话,我一向不太感冒,不会说闲话,但是,作为一个已经有过几次相亲的人,我对相亲的例行公事有些同感。

在个案的基础上,约会行为还包含深刻的经济和心理规律。

在这里,写下一个博君的微笑,如果你读完之后不同意,在拍摄砖块的时候,温柔的约会可以大大降低结婚的成本。谈到约会,许多人会感到矛盾。

在他们看来,相亲似乎是失败的同义词,因为许多人只有在经历了情感上的失败后才不情愿地采用这种方法,以免“离开”。

此外,相亲的形式不是很吸引人。

两个显然很奇怪的人,装作已经认识很久了,不停地寻找话题来提高理解,害怕沉默,真的有点不好意思。

这样,除非绝对必要,年轻人更倾向于通过自由恋爱找到他们的情感归宿。

然而,正如硬币有两面一样,从经济学的角度来看,人们会发现约会实际上是一种可靠的婚姻方式,这至少在以下两个方面大大降低了单身男女的婚姻成本:第一,有效解决了信息不对称问题。

信息不对称最初是指在市场经济活动中,不同的人对相关信息的掌握程度不同。有足够知识的人往往处于更有利的地位,而他们处于不利的地位。

然而,经济活动中道德风险和逆向选择的层出不穷源于信息不对称。

对于相亲,双方不必担心这个问题。甚至可以说,相亲是信息不对称的天然祸根。

一般来说,介绍人在男女相亲中起着至关重要的作用。助教经常帮助双方先了解对方的真实情况,其中必须包括是否有房间、工资、家庭背景、教育程度…既然介绍人打算把双方匹配起来以达到一件好事,自然可以证明这两个男人和女人在许多方面是相对匹配的。

与此同时,没有必要担心对方是否只是想有外遇却不想结婚,更不用说“在讨论婚姻理论后才发现对方结婚”这样的狗血场景了,因为介绍人已经帮你过滤掉了。

其次,“格雷欣法则”平衡了约会市场中单身男女的整体素质。

“格雷欣定律”也被称为“坏货币驱逐好货币”定律。这意味着当两种实际价值不同、面额相同的货币同时流通时,实际价值较高的货币(即好货币)不可避免地会被人们熔化,铸造出更多的坏货币,然后慢慢退出流通。另一方面,将会有越来越多的实际价值较低的货币(即劣质货币)涌入市场。

也许过去许多人会发现这样一个现象:在婚介市场上更难找到理想的高富帅或白付梅。与此同时,很少看到条件极差的相亲。

这些情况可以用“格雷欣定律”来解释。

对高富帅或付梅来说,他们的眼睛通常很高。在参加了几次相亲活动后,他们会发现相亲市场上没有人能够进入自己的“眼睛”,于是他们一个接一个地离开相亲市场,转到其他俱乐部去寻找某个人。

相反,条件差的单身男女不会有太多的人来帮助自我介绍。即使他们来到相亲市场,也会因为太多挫折而离开。

结果,劣质硬币淘汰优质硬币的原因就可以实现了。结果是,尽管单身男女在婚介市场的整体素质不会特别突出,但也不会差到让人认为他们是“婊子”。大多数人处于同一水平,但提高匹配率可能更有帮助。

这样,单身年轻人就完全没有必要“一进入相亲就面对路人”。他们也许能够离开他们自由的爱,用另一种方式找到另一个人,也许他们能够有所作为。

匹配仍然是第一条铁律。当然,约会中最不可避免的事情是“匹配”。

所谓匹配通常是指男女家庭的平等社会地位、经济状况和职业,这非常适合婚姻。

古往今来,无论是秦朝的“高与低的区别,男女之间的礼遇”,汉朝的“权贵作风”,还是唐朝的“世俗婚姻不记得官品,而是上升到“家庭观念,在元、明、清三代,“所有希望成为他人奴隶的好家庭妇女都是婢女”,“所有嫁给心爱女人的父母和奴隶,战斗80,女人的家庭都减少了一等……”等等。,所有这些都反映了中国人对爱情和婚姻的重视。

虽然当今社会,人们的观念不再保守,但谈到约会,配对仍然是第一条铁律。

众所周知,经济基础决定上层建筑,这一原则仍然适用于婚姻和家庭。

因此,可以说婚姻家庭问题不仅属于社会学,也属于经济学的研究领域。

然后,作为婚姻道路上的起点,“合适的匹配”的概念也有着深刻的经济含义。

让我们先来看三个生动的例子:案例1:“你丈夫家庭的嫁妆与我们妻子家庭的嫁妆相同。”“女儿,我们家是一个普通的工人阶级,所以别想找高富帅·王力可·思聪”。案例2:“当你犁地时,我织布;当我提水的时候,你灌溉花园……”;案例3:单身晓曼王婚前的生活质量为X,单身女性小张婚前的生活质量为Y。两人结婚后,婚姻给他们带来的共同收入是常数M,所以他们生活在一起,拥有双方的资源。婚后,每个人的收入分别为(X+Y+M)/2。

案例1:“你丈夫的家庭将支付和我们妻子的家庭一样多的嫁妆。”“女儿,我们家是一个普通的工人阶级,所以你不考虑找高富帅·王力可·思聪”;案例2:“当你犁地时,我织布;当我提水的时候,你灌溉花园……”;案例3:单身晓曼王婚前的生活质量为X,单身女性小张婚前的生活质量为Y。两人结婚后,婚姻给两人带来的共同收入为常数M,所以他们生活在一起,拥有双方的资源。婚后,每个人的收入分别为(X+Y+M)/2。

案例一中讲述的场景,相信会让不少人找到似曾相识的感觉。以防万一的场景被认为让许多人感觉似曾相识。

这在经济学中被称为“成本效益分析”。

对家庭双方来说,适当的搭配有利于实现收支平衡。

例如,如果两个富裕家庭结婚,双方很容易给予和回报,而富人和穷人之间的婚姻不能达到这种效果。另一个例子是,相对贫穷的一方往往不敢爬上差别太大的富裕家庭的梯子,以免将来歧视他们的子女。

这时,人们更加注意合适的搭配。只有当婚姻双方的成本和利益平衡,彼此达到平衡状态,婚姻和情感双方才会稳定。

案例2是黄梅戏的经典歌词,但它也体现了“合理配置资源可以提高效率”的经济原则。

事实上,男女结合本身就是一个资源分配的过程。

所谓“男性主导、女性主导”是资源合理配置的结果,也分别解决了夫妻双方的生存需求。

到目前为止,合适的匹配不仅局限于外在的物质条件,还包括内在的兴趣和爱好,这通常被称为“匹配”(资源的合理配置)。

否则,学历上的差异太大,无法相互沟通,志向和方式上的差异不一样,地位远不平等,职业完全不同,无法共同提高…各种“不匹配”不利于婚后财富的快速增长和家庭的长期和谐(即不利于效率)。

案例3,虽然看似一个数学问题,实际上却隐含着一种叫做帕累托改进的经济理论。

如果对现状的改变能使任何人的状况更好而不恶化,至少一个人的状况会更好,那么帕累托改进就已经发生了。

在案例3中,假设男性和女性都满足适当匹配的条件,那么x = y;婚后,两人的生活质量都是(X+Y+M)/2。

此时,只需要m > 0,双方都将得到帕累托改进。

相反,如果两者之间的差距很大(例如,X=2,Y=6),那么两者结合后的生活质量将是(8+M)/2。如果m < 4,那么婚后妇女的生活质量将不如婚前,她很容易对自己的婚姻不满意。

黑格尔曾经说过:“存在是合理的”。

那么,纵观中华民族2000多年的历史和经久不衰的“门到门观”自然有其价值和意义,至少从上一篇文章的经济学角度来看,这是真的。

通过相亲供需如何匹配?当我读到这封信时,我觉得读者越来越不耐烦了,因为相亲是好是坏,对是错都没关系,似乎没关系。找到合适的人是绝对的原则。

接下来,我们不要谈论“理论”,而是谈论具体实践背后的经济逻辑。

根据作者和他周围朋友的经验,第一印象对正在约会的男人和女人都非常重要。

如前所述,为了快速了解对方,两个完全陌生的人必须假装彼此熟悉很长一段时间才能不断地找出话题,这只是在双方相遇之前发生的。

如果双方在微信上聊天后,在一定程度上愿意在环境良好的餐厅共进午餐或晚餐,这表明已经迈出了决定性的一步。

然而,往往正是这一步让许多男人和女人直接“看到光明死去”,就像阿里在开篇段落中提到的高级编码农民被女孩无情地拒绝一样。

原因在于男女相遇时的各种表现。

毕竟,即使之前的微信聊天是投机和和谐的,也不是真实的。事实上,面对这种生活中奇怪的异性,你可能会决定是否要和t a开始一段全新的关系,或者甚至在吃饭的时候陪ta一辈子。未来的许多不确定性不可避免地让人们感到不安。毕竟,他们没有深厚的情感基础作为保证。

通过一个结果,任何在整个过程中表现稍差的人都可能被对方无情地绕过。

当然,这也是人的本性,没有对错之分,只有是否让对方感动或觉得合适才可以说。

接下来的问题是:如何将经济学有效地应用于相亲,以提高配对的成功率,甚至一击即中?作者总结了几个想法供你参考:首先,互相尊重,积极面对,清楚地表达你的需求。

需要知道的是,相亲完全不同于自由恋爱:两个人的自由恋爱是在生活中培养感情的点滴,所以即使不时来一次“想拒绝欢迎”,也是一种情调的表现;另一方面,约会更像供需匹配过程——如果对方发现你的需求与他们能提供的供给不一致,它自然会果断放弃,寻找下一个目标。

因此,一旦进入约会过程,男女双方都应该互相尊重,积极而认真地聊天,在见面前在镜子前穿好衣服,看起来自信、得体、大方,给对方一个好脸色,成功率自然会大大提高。

记住,无视他人的感受,假装矜持、冷漠、蓬头垢面,甚至公开自己的个性是绝对不合适的。

例如,对方讲述了很多自己的经历和爱好,但你只是冷冷地回答了一个“哦”,或者在聊了几天后突然打了“失踪”。对方多次热情邀请你,但你总是以“工作繁忙和加班”为由拒绝…那么,可能没有这样的事情。

第二,相亲是一种动态游戏,需要长时间的思考。

有些人认为约会是坦诚相待。从一开始,就应该把自己的需要、优点和缺点摆在桌面上。如果对方能接受,他们可以继续交谈。如果他们不接受,就没有必要浪费时间。

话虽如此,相亲毕竟不是生意。如果油箱里的油全部倒出,效果不一定好。

例如,当我的一个兄弟相亲回来时,她抱怨道:“太神奇了。我一说完我每个月挣多少钱,她就直接问我还清抵押贷款后还剩多少钱,以及买一个名牌包是否足够。”

太神奇了。我一说完我每个月挣多少钱,她就直接问我还完月供后还剩多少钱,以及买一个名牌包是否足够。

老实说,任何听到这种语气的人都会感到不舒服。

让我们问另一个问题,比如“偿还抵押贷款后,你的生活质量不会受到影响吗?”效果肯定是完全不同的——一方面,你可以得到你想知道的信息,另一方面,你表现出对男人的关心和体贴。

这反映了相亲的动态游戏属性:第一个演员的选择将影响第二个演员的选择空,然后第二个演员可以观察第一个演员做出了什么选择。

因此,为了能够做出最佳的行动选择,每个参与者必须始终这样想:如果我做出这样的选择,对方将如何处理?如果我是他,我会怎么做?鉴于他的回答,我最好的选择是什么?因此,在约会过程中,你说的和做的一切都很重要。

说和做可以成为艺术,但是说和做可以变成艺术的是自我修养的提高和积累。

第三,充分发挥自己的比较优势,同时不要因为一个小缺点就完全拒绝对方。

脚很短,英寸很结实。

每个人的生活都不是完美的,但是与自己在一个领域的缺点相比,一定还有其他领域更好。

这在经济学中被称为“比较优势”。

每个人都有自己的相对优势,例如,有些人口齿不清,但学历很高,而另一些人尽管经济状况良好,却不擅长让异性开心…因此,在约会中,我们应该尽最大努力培养优势,避免弱点,尽最大努力展现自己的好的一面,然后给对方留下好的印象,以便以后发展。

与此同时,我们应该学会容忍对方在一个方面的缺点,不要在每个细节上讨价还价——毕竟,你也在努力“避免缺点”,不是吗?亲爱的女孩,愿你与爱结婚。归根结底,相亲的最终目标是找到一个在各方面都更适合你的终身伴侣。

然而,许多人把相亲“妖魔化”。为了让他们的孩子能找到一个好家庭,他们在追求物质条件优越的物品时变得偏执甚至荒谬。然而,原本良好的人际关系和婚姻却被严重破坏了。

去年,网上公布了一份中国约会的价目表,无数年轻男女对该价目表的阶级划分和明码标价深感痛心。

此外,中国约会还有另一条“鄙视链”,每一条都极其苛刻,足以让人“崩溃”。

可以说,面对冰冷的金钱和物质,许多人甚至失去了进入婚介市场的勇气。

然而,我们必须明确指出,尽管经济是基础,但这不是全部。

在爱情面前,作者始终认为所有人都是平等的,每个人都有追求爱情的权利。

当然,委婉地说,“所有的规章制度都是为你不喜欢的人制定的。”

换句话说,如果你遇到真爱,那么所有所谓的“标准”都不复存在。

就像司马相如和卓文君之间的传奇爱情故事一样,毕竟是这个人和你一起生活了一辈子,而不是其他的依恋。

缺乏财富会创造财富,一旦恋人错过了财富,他们可能会后悔一辈子。

在这个浮躁的时代,我们仍然应该记住爱是什么样的。

相亲也是如此。

正如梁实秋所说,“以爱为基础的婚姻是世界上无可比拟的幸福”。

在这里,我真诚地祝愿每一个读过这篇文章的女孩都能与爱情结婚。

发表评论